LA PARTE HUMANA DE INTERNET

[César Debroy Sandoval]

Amigos y amigas de red de opciones. Antes de todo les comparto que yo no soy maestro de profesión, pero tengo la inquietud de conocer de la experiencia de ustedes, cómo hacer para establecer la relación humana entre maestro alumno en internet.

Generalmente el contacto humano es indispensable para desarrollar mejores procesos de enseñanza aprendizaje. Aquí puede haber un tiempo para atender las necesidades personales de los alumnos. De acuerdo a su ritmo de aprendizaje de cada uno, se le puede apoyar y lograr que obtenga mejores resultados. A veces hay hasta un tiempo para apoyarles incluso en sus problemas familiares; hay con contacto que visual y se siente un calor humano, que da seguridad y confort.

Por ejemplo, en otro campo, hace un año, había una discusión sobre la posibilidad de abrir los innumerables programas médicos para consultas externas. Los pacientes solo debían de poner sus dolencias y el programa les daba todas las recomendaciones y recetas. Recuerdo que no fue aprobado, precisamente por la relación humana, y la afección psicológica que podría generar en el paciente; además que muchos profesionales de la medicina se quedarían sin trabajo.

Bien, en relación al tema en cuestión, en internet, encuentro lo contrario.....el tiempo es bastante limitado.... pero bueno, espero que me compartas tus impresiones y sobre todo, basados en tu invaluable experiencia como mentor/a en clase, cómo podríamos hacer más humano estos procesos, considerando que esta, se vislumbra como el medio de la educación del futuro.

[Antonia Jáuregui Ramírez]

Yo considero que el contacto humano es iprescindible para seguir siendo humanos; humanos en el aspecto amoroso de tolerancia, comprensión, delicadeza, ayuda y unificación propiciatoria para lograr la evolución y elevación de nuestra especie. Las futuras sociedades del conocimiento tienen que aplicarse en hacer que el conocimiento abra la brecha de la humanización, del despertar de la conciencia para que se dé el encuentro del hombre con el hombre, del ser humano consigo mismo. Pues mientras éstas sólo tengan como finalidad la adquicisión del saber para satisfacer la ambisión de poder y la manipulación, esto no pasará ser más que una humillante bofetada a la inteligencia y a la misma humanidad. Estamos viendo surgir habilidaes que nosotros no hemos enseñado a nuestros aprendices, por lo que es necesario darle cause a ese rio;  sanear las tendencias a la separatidad , el individualismo y la competición cuyas nefastas consecuencias se traducen en retorogridad y sus implicaciones. Los medios virtuales nos contactan con el universo fascinante de otras realidades desconocidas en las que el ser humano corre el riesgo de ser absorvido si pierde la fuerza de su espiritu. 

[César Debroy Sandoval]

Luis Fernando Ramires G. literalmente dice:

"En mi caso creo mucho en la frase, "Al humano lo humaniza la humanidad", debido a esto pienso que el Internet ha hecho que los seres humanos se vuelvan solitarios y apáticos ante la compañía de las personas, por lo que prefieren estar solos con una maquina fría sin vida ni sentimientos.

Lo único bueno que le veo al Internet, es que bien utilizado lo podríamos tener como una herramienta de ayuda mas para nuestro cerebro."

[César Debroy Sandoval]

Estoy completamente de acuerdo en el que el contacto humano es imprescindible para seguir siendo humanos, pero ante lo que tú afirmas, Será que a las futuras generaciones les corresponde...? O nosotros podemos hacer algo para mantener el espíritu humano en el inmenso universo del internet y no esperar a que se ahogue lo poco que aún nos queda?. Tu como mentera dime: Qué diferencia encuentras en interactuar con tus alumnos durante una mañana en clase y en facilitar una clase durante una mañana a un grupo de alumnos que apenas conoces?
 
Antonia Jáuregui Ramírez dice:

Yo considero que el contacto humano es iprescindible para seguir siendo humanos; humanos en el aspecto amoroso de tolerancia, comprensión, delicadeza, ayuda y unificación propiciatoria para lograr la evolución y elevación de nuestra especie. Las futuras sociedades del conocimiento tienen que aplicarse en hacer que el conocimiento abra la brecha de la humanización, del despertar de la conciencia para que se dé el encuentro del hombre con el hombre, del ser humano consigo mismo. Pues mientras éstas sólo tengan como finalidad la adquicisión del saber para satisfacer la ambisión de poder y la manipulación, esto no pasará ser más que una humillante bofetada a la inteligencia y a la misma humanidad. Estamos viendo surgir habilidaes que nosotros no hemos enseñado a nuestros aprendices, por lo que es necesario darle cause a ese rio;  sanear las tendencias a la separatidad , el individualismo y la competición cuyas nefastas consecuencias se traducen en retorogridad y sus implicaciones. Los medios virtuales nos contactan con el universo fascinante de otras realidades desconocidas en las que el ser humano corre el riesgo de ser absorvido si pierde la fuerza de su espiritu. 

[César Debroy Sandoval]

Ok, Luis, muy satisfactorio tu aporte. Tu nos estas compartiendo las consecuencias del internet en el individuo y la sociedad, que definitivamente son nefastas, pero la pregunta podría ser, qué puedo hacer yo, o tu, para minimizar este impacto, en los niños y jóvenes de hoy? Y en relación a lo que comenta Antonia Jáureguí Ramírez, que opinas?
 
Cesar Debroy Sandoval dice:

Luis Fernando Ramires G. literalmente dice:

"En mi caso creo mucho en la frase, "Al humano lo humaniza la humanidad", debido a esto pienso que el Internet ha hecho que los seres humanos se vuelvan solitarios y apáticos ante la compañía de las personas, por lo que prefieren estar solos con una maquina fría sin vida ni sentimientos.

Lo único bueno que le veo al Internet, es que bien utilizado lo podríamos tener como una herramienta de ayuda mas para nuestro cerebro."

[Antonia Jáuregui Ramírez]

Yo creo Cesar, que aún, cuando el espiritu humano por más que se ahogue, siempre tendrá la posibilidad de retornar a su cepa y revivir, porque es inmortal.

El compartir con un grupo en el que interactuamos con todos nuestros sentidos, con nuestra corporeidad presentes y con otro grupo en el que sólo jugan las ideas y las imágenes, no es lo mismo, ahí está la diferencia; Ahí radica la soledad y la apatía de convivir con el semejante, como ya lo dice Luis Fdo. ¿Qué podemos (puedo) hacer? No olvidar que en ambos casos está el corazón y la mente en acción, que son la zona del poder humano, el cuál debe ser orientado para beneficiar la realización del hombre, cuyo fín último, valga la redundancia, es alcanzar la felicidad.

Comparo a la mente y al corazón con el andamio donde transitan las sociedades  o generaciones que buscan apropiarse del conocimiento, que puede ser como una rampa que ascienda o eleve ese espiritu y pienso que ellas hacen cada una en su momento lo que les corresponde.

[Nelson Astegher]

LA PARTE HUMANA DE INTERNET

Estimado Cesar:

He pensado sobre las acepciones que tiene este enunciado. Uno de los parámetros de la filosofía clásica nos advierte que la visión objetiva de los resultados manifiestos de una cultura es una expresión del Yo interior de esa cultura.

Así Internet es de alguna manera la expresión subjetiva de los pensamientos de nuestra cultura, para cada persona que la utilice. Así que cada cual encuentra en la web lo que busca, desde lo más detestable hasta lo más sublime. Mientras muchos reenvían elementos que intentan denostar al género humano, hombres como Carlos Devis, envían apoyo y consuelo a miles de vidas a lo largo del mundo, encauzando y preparando personas para el éxito.

La parte humana de Internet nos plantea el eterno problema de la dominación del hombre por el hombre, y además ¿Por qué se logran consensos y opiniones parciales o activan las demagogias?

Porque las personas son naturalmente pensadoras, y reciben días tras día filosofías, información, formas de pensar, criterios, sin reparar en ellos, sin preocuparse por saber de dónde le vienen ni qué significan. Encerrado en su quehacer específico: médico, abogado, investigador científico, industrial, obrero, labrador o co­merciante, no siente la urgencia de plantearse los problemas fun­damentales de la vida porque otros lo hacen por ellos y para ellos. Pensador en sentido estricto es justamente quien hace suyos esos problemas y los somete a una reflexión crítica y sistemática para aclarar el sentido de todas las cosas y de su propia vida. De estas ideas viven de prestado quienes no se sienten convocados por el pensamiento reflexivo y no desean analizar sus vidas y sus resultados. El hecho de que la mayoría de las personas no sientan la necesi­dad de plantearse por sí los problemas de la vida porque otros lo hacen por ellos, no los exime de la obligación de comprender que sin ellos no se puede vivir en un sentido auténticamente humano, ni del compromiso de asumir con la conciencia más lúcida posible la responsabilidad de su vida y su destino. Internet nos convoca y nos comunica, abre caminos para generar afectos y las maravillas de la comunicación nos plantea un nuevo mundo. Pero por otra parte, las demagogias se oponen al desarrollo de la cooperación, de la unión y la libertad de expresión. Un ejemplo de esto es el Sopa. Desde hace algunas semanas hemos empezado a ver más en los medios digitales noticias relacionadas con la denominada SOPA, y no, nada tiene que ver con comida desgraciadamente. Se trata de la Stop Online Piracy Act, el proyecto de ley del Copyright que se está discutiendo en el Congreso de los Estados Unidos. Una ley polémica, no tanto por su finalidad, que hasta cierto punto podría ser razonable, si no por las maneras y la radicalidad de su procedimiento, un auténtico doble filo muy peligroso.

Al igual que su homónima Ley Sinde recientemente aprobada, se trataría de la posibilidad de que cualquier web sospechosa de compartir contenido infringiendo el copyright del mismo podría ser cerrada de forma cautelar de manera unilateral y sin ningún tipo de juicio. La red está al rojo vivo ya que es a todas luces una ley inviable, y una violación a los principios fundamentales bajo los que se rige internet: una red global, neutral, apátrida y apolítica. Aunque sea una ley americana, puede afectar enormemente al resto del mundo. Conozcamos porqué. SOPA tiene como objetivo proteger de la piratería las obras protegidas por copyright. Y para ello quiere utilizar un mecanismo de bloqueo de webs sospechosas de alojar, o compartir contenido protegido. Una especie de muro de internet como el ya existente en China y que censura las webs que el gobierno quiere. Una maquinaria que podría incluso incluir dependiendo de quien solicitase la orden judicial, restricción de las redes de publicidad online y las formas de financiación como PayPal para hacer negocios con el sitio web infractor; salvo los motores de búsqueda de enlaces a dichos sitios y exigir a los proveedores de servicios de Internet bloquear el acceso a tales sitios.  El proyecto de ley también da inmunidad a los servicios de Internet para que voluntariamente tomen medidas contra los sitios web infractores, siendo además el sitio web infractor el responsable de cualquier daño producido al titular de los derechos, incluso sin tener que demostrarlo. Hay mucho más.  Deberemos ser prudentes. La tendencia natural es la de "integrarnos al grupo". Sin embargo, esto no siempre es positivo y no se alinea con tu desarrollo personal.

Es habitual dejar de lado al propio criterio para adoptar el de los otros o el de la mayoría. El grupo nos hace sentir más seguros.

A veces, cedemos nuestra responsabilidad en aras de la comodidad y la seguridad. Hacemos más cómodamente algo cuando vemos que los demás también lo hacen. Hacemos en grupo cosas que en soledad o individualmente ni se nos hubiese ocurrido hacer y solemos reaccionar tal como se espera que reaccionemos. Tendremos que pensar sobre Internet y su uso. Les saludo con mi mayor afecto, Nelson.

 

 

[Luzmila Guisao Peña]

Hay algo que siempre me ha parecido un problema generacional, el mas complicado para mi de manejar en las familias donde existen mayoria de jovenes, desde muy temprana edad se "cortan" las relaciones interpersonales, porque tantos aparatos sustituyen el dialogo y las comunicaciones humanas. Lo aprecie en el colegio en el que trabajé, en mi familia con mis hijas y nietos, en las familias cercanas, en los buses, el metro y en general nuestras ciudades estan atiborradas de gentes o deberiamos decir ¿entes?, pues la verdad ya no estoy muy segura de saber como sostener un dialogo con alguien de esos que utilizan la tecnologia como unico medio de transmitir su dialogo interno, al parecer estamos tan mecanizados que no intercambiamos ideas con otros, solo pensamos en voz alta. Me parece que la labor mas complicada en estos tiempos es la comunicacion desde lo humano, desde lo interno, desde lo realmente sincero. Por un tiempo yo misma me estaba aislando mucho porque me negaba a ingresasr al mundo de lo  tecnológico, soy romántica empedernida, humanista, filosófica, con una irremediable tendencia a la poesia universal,revolucionaria a lo quijotesco talvez, en fin con todo esto justifiqué mucho tiempo mi rechazo a la deshumanización que creo subyace en las generaciones nuevas... si, la verdad es que les temo, a veces me parece que mucho mas de lo que puedo entender. Solo me queda hoy por confesar que no era tan malo como parecia en un principio,  de no ser por los recursos del internet, no los consideraria hoy mis amigos reales sino aquellos que nunca talves conoceria, no habria aprendido tanto con ustedes, y no habria podido sentirme tan orgullosa de mis capacidades desconocidas o mejor inexploradas, como me siento ahora que se conectar un computador y como por arte de magia sentirme importante al "lado" de ustedes y de los seres que amo y no estan cerca fisicamente de mi.Hoy miro con prudencia y con el mismo temor, pero decidida a enfrentar la aventura que me haga feliz como estoy ahora..   

[César Debroy Sandoval]

Gracias a todas y todos los que han hecho su aporte a esta discusión que es de gran interés para todos los que nos dedicamos a desarrollar procesos de enseñanza aprendizaje, les animo a que además de su aporte personal, revisen los aportes de los demás colegas y hagan su retroalimentación. La idea de esta discusión es básicamente poder llegar a conclusiones y recomendaciones a tomar en cuenta y encontremos puntos convergentes para hacer de internet, un medio de comunicación más humano, y las generaciones actuales y futuras no se deshumanicen más. A los que aún no han hecho su aporte, les exhorto a que lo hagan. un abrazo.

[César Debroy Sandoval]

Mi estimago amigo Nelson, es un verdadero gusto saludarte. Me complace tu aporte al tema LA PARTE HUMANA DE INTERNET. Pienso que esta discusión sobre los derechos de autor, las web que las alojan y las distribuyen, tiene mucho, mucho, mucho que discutirse, debido a que las contrapartes tienen razón y nosotros los usuarios, los más, estamos a la expectativa, pues tanto la aprobación ya de PIPA y SOPA EN DISCUSIÓN, nos interesa, nos afecta pero está en la tercera línea de nuestro CIRCULO DE PODER PERSONAL. A mi en lo particular me gustaría que todos los recursos por internet fueran gratis. A quienes los crean les interesa obtener un pago por su producto. Quienes lo distribuyen, aunque no obtengan un beneficio por el producto en sí, protegido, lo obtiene por el solo hecho de tenerlo en si sitio. Pero bien aquí, yo y todos, los más, debemos de velar porque no se viole nuestro derecho al acceso a la información y a la educación, y en internet encontramos claro estos recursos. Aunque se que quienes son propietarios de todos estos recursos atropellan siempre a los más vulnerables sin importarles lo HUMANO que puede ser el compartirlo.

Bien, retomando el camino iniciado. La idea de comenzar esta discusión es porque como todos sabemos, la internet es el medio de la educación del futuro. De momento ya se encuentra disponibles para quienes cuentan con más recursos. Hay universidades y colelgios en donde ya no hay necesidad de asistir presencialmente, por supuesto que son de alto costo. Con los años estos costos serán accesibles y saber si afuturo, con esta tecnología en el sector público, algún gobierno, decrete la gratuidad de la eduación.

Lo que a mí en lo particular me preocupa y me llama la atención, es precisamente esto. Hoy por hoy nuestros niños/as y jóvenes, teniendo clases presenciales, en donde pueden en cualquier momento acudir a cualquier maestro/a en busca de consejo, de apoyo moral, en busca de ternura, de amor, de una palabra de aliento, pero todo esto con el calor humano, con una mirada de comprensión, con una palmadita de la mano en la espalda, con un abrazo. Hoy por hoy, estos seres pequeños, no encuentran consuelo y se hunden en las drogas, el alcoholismo, las maras, la delincuencia y todo aquello que les hace tanto daño a ellos y a toda la sociedad, aunque gracias a Dios no todos se van en esta vereda. Y ahora con todos los acontecimientos tecnológicos en donde solo van a depender de un monitor, un micrófono, un techaro, un mouse....., Será que podemos encontrar los medios a través del internet para darles lo que necesitan?, Será que podemos ser mas humanos con ellos por el internet? Será que le podemos dar un rostro a la pantalla, Será.....Será, Será? 

Gracias Nelson y a todos mis amigos y amigas por escuchar y aportar. Un Abrazo

Nelson Astegher dice:

LA PARTE HUMANA DE INTERNET

Estimado Cesar:

He pensado sobre las acepciones que tiene este enunciado. Uno de los parámetros de la filosofía clásica nos advierte que la visión objetiva de los resultados manifiestos de una cultura es una expresión del Yo interior de esa cultura.

Así Internet es de alguna manera la expresión subjetiva de los pensamientos de nuestra cultura, para cada persona que la utilice. Así que cada cual encuentra en la web lo que busca, desde lo más detestable hasta lo más sublime. Mientras muchos reenvían elementos que intentan denostar al género humano, hombres como Carlos Devis, envían apoyo y consuelo a miles de vidas a lo largo del mundo, encauzando y preparando personas para el éxito.

La parte humana de Internet nos plantea el eterno problema de la dominación del hombre por el hombre, y además ¿Por qué se logran consensos y opiniones parciales o activan las demagogias?

Porque las personas son naturalmente pensadoras, y reciben días tras día filosofías, información, formas de pensar, criterios, sin reparar en ellos, sin preocuparse por saber de dónde le vienen ni qué significan. Encerrado en su quehacer específico: médico, abogado, investigador científico, industrial, obrero, labrador o co­merciante, no siente la urgencia de plantearse los problemas fun­damentales de la vida porque otros lo hacen por ellos y para ellos. Pensador en sentido estricto es justamente quien hace suyos esos problemas y los somete a una reflexión crítica y sistemática para aclarar el sentido de todas las cosas y de su propia vida. De estas ideas viven de prestado quienes no se sienten convocados por el pensamiento reflexivo y no desean analizar sus vidas y sus resultados. El hecho de que la mayoría de las personas no sientan la necesi­dad de plantearse por sí los problemas de la vida porque otros lo hacen por ellos, no los exime de la obligación de comprender que sin ellos no se puede vivir en un sentido auténticamente humano, ni del compromiso de asumir con la conciencia más lúcida posible la responsabilidad de su vida y su destino. Internet nos convoca y nos comunica, abre caminos para generar afectos y las maravillas de la comunicación nos plantea un nuevo mundo. Pero por otra parte, las demagogias se oponen al desarrollo de la cooperación, de la unión y la libertad de expresión. Un ejemplo de esto es el Sopa. Desde hace algunas semanas hemos empezado a ver más en los medios digitales noticias relacionadas con la denominada SOPA, y no, nada tiene que ver con comida desgraciadamente. Se trata de la Stop Online Piracy Act, el proyecto de ley del Copyright que se está discutiendo en el Congreso de los Estados Unidos. Una ley polémica, no tanto por su finalidad, que hasta cierto punto podría ser razonable, si no por las maneras y la radicalidad de su procedimiento, un auténtico doble filo muy peligroso.

Al igual que su homónima Ley Sinde recientemente aprobada, se trataría de la posibilidad de que cualquier web sospechosa de compartir contenido infringiendo el copyright del mismo podría ser cerrada de forma cautelar de manera unilateral y sin ningún tipo de juicio. La red está al rojo vivo ya que es a todas luces una ley inviable, y una violación a los principios fundamentales bajo los que se rige internet: una red global, neutral, apátrida y apolítica. Aunque sea una ley americana, puede afectar enormemente al resto del mundo. Conozcamos porqué. SOPA tiene como objetivo proteger de la piratería las obras protegidas por copyright. Y para ello quiere utilizar un mecanismo de bloqueo de webs sospechosas de alojar, o compartir contenido protegido. Una especie de muro de internet como el ya existente en China y que censura las webs que el gobierno quiere. Una maquinaria que podría incluso incluir dependiendo de quien solicitase la orden judicial, restricción de las redes de publicidad online y las formas de financiación como PayPal para hacer negocios con el sitio web infractor; salvo los motores de búsqueda de enlaces a dichos sitios y exigir a los proveedores de servicios de Internet bloquear el acceso a tales sitios.  El proyecto de ley también da inmunidad a los servicios de Internet para que voluntariamente tomen medidas contra los sitios web infractores, siendo además el sitio web infractor el responsable de cualquier daño producido al titular de los derechos, incluso sin tener que demostrarlo. Hay mucho más.  Deberemos ser prudentes. La tendencia natural es la de "integrarnos al grupo". Sin embargo, esto no siempre es positivo y no se alinea con tu desarrollo personal.

Es habitual dejar de lado al propio criterio para adoptar el de los otros o el de la mayoría. El grupo nos hace sentir más seguros.

A veces, cedemos nuestra responsabilidad en aras de la comodidad y la seguridad. Hacemos más cómodamente algo cuando vemos que los demás también lo hacen. Hacemos en grupo cosas que en soledad o individualmente ni se nos hubiese ocurrido hacer y solemos reaccionar tal como se espera que reaccionemos. Tendremos que pensar sobre Internet y su uso. Les saludo con mi mayor afecto, Nelson.

 

 

[César Debroy Sandoval]

Esto nos lo comparte Martha Eugenia

Para mi el INTERNET, me permite estar en comunicación con las personas que quiero y hacer nuevos amigos, que resultan maravillosos y que aportan a nuestra vida nuevos valores, como Carlos Devis y Diana, con esta plataforma de red de opciones.

 

[César Debroy Sandoval]

Dios te bendiga Martha Eugenia, es un gusto saludarte. Estoy muy de acuerdo con tigo, en Red de Opciones, con Carlos y con Diana y con todas y todos ustedes como amigos, yo tambien he encontrado amigas quienes han dado un sentido distinto a mi vida, pero a la distancia, no dejamos de ser amigas y amigos virtuales, que en distintos ámbitos de nuestras vidas nos estamos apoyando unos a otros, buscando unificar nuestra visión y misión enfocados hacia la juventud, lo cual es grandioso. El tema en el cual yo quiero hacer énfasis, está bastante ilustrado en lo que nos comparte Lusmila. las familias se están distanciando cada día más, se comunican menos, comparten menos, las parejas igual y todos descargamos nuestras emociones y sentimientos hacia el internet y las redes sociales. Una pregunta esencial podría ser: Ustedes como mentoras y mentores que están en una interacción con cientos de niños y jóvenes en las escuelas, institutos y colegios, qué pueden hacer para minizar el impacto de internet en la relaciones familiares? Yo no soy maestro ni trabajo en ningun centro educativo. Me he acercado a estos a través de RED DE OPCIONES pero en algunos lugares he visto que por ejemplo que los maestros se limitan a indicarles a los alumnos las páginas web y los links que deben acceder para la clase del mes, y en la clase es un cementerio, todos concentrados, con los ojos fijos a una pantalla y sus dedos de las mános muy ágiles. Termina la clase y ninguno quiere cerrar el programa, se despiden y punto. Me imagino que llegan a casa y sucederá lo mismo. CÓMO PODRÍA SER MAS HUMANO LA INTERNET? te animo a que revises los aportes de las y los demás colegas y juntos construyamos un aporte para las presentes y futuras generaciones.

Cesar Debroy Sandoval dice:

Esto nos lo comparte Martha Eugenia

Para mi el INTERNET, me permite estar en comunicación con las personas que quiero y hacer nuevos amigos, que resultan maravillosos y que aportan a nuestra vida nuevos valores, como Carlos Devis y Diana, con esta plataforma de red de opciones.

 

[César Debroy Sandoval]

Luzmila, Dios te bendiga, no sabes cuanto gusto me dio leer tu aporte porque son situaciones similares las yo he vivido, y lo que pongo a discusión sería basícamente como minimizar el impacto de la teconología en la integración familiar. Los jóvenes estan tan inmersos en la internet, que como tu lo compartes el diálogo y las comunicaciones se quedan de lado. Qué podemos hacer como mentoras y mentores que tenemos bajo nuestra responsabilidad el guiar a miles de estudiantes que son parte de una familia? Un régimen disciplinario talvés? he visto algunas caricaturas por ejemplo, que la madre le dice al hijo, hijo mio, ya es hora que nos reunamos para almorzar, y el hijo le responde, bien madre ya voy a bajar (estaba el el segundo piso). ambos sentados frente al monitor. es humor pero es la realidad. un fuerte abrazo.
 
Luzmila Guisao Peña dice:

Hay algo que siempre me ha parecido un problema generacional, el mas complicado para mi de manejar en las familias donde existen mayoria de jovenes, desde muy temprana edad se "cortan" las relaciones interpersonales, porque tantos aparatos sustituyen el dialogo y las comunicaciones humanas. Lo aprecie en el colegio en el que trabajé, en mi familia con mis hijas y nietos, en las familias cercanas, en los buses, el metro y en general nuestras ciudades estan atiborradas de gentes o deberiamos decir ¿entes?, pues la verdad ya no estoy muy segura de saber como sostener un dialogo con alguien de esos que utilizan la tecnologia como unico medio de transmitir su dialogo interno, al parecer estamos tan mecanizados que no intercambiamos ideas con otros, solo pensamos en voz alta. Me parece que la labor mas complicada en estos tiempos es la comunicacion desde lo humano, desde lo interno, desde lo realmente sincero. Por un tiempo yo misma me estaba aislando mucho porque me negaba a ingresasr al mundo de lo  tecnológico, soy romántica empedernida, humanista, filosófica, con una irremediable tendencia a la poesia universal,revolucionaria a lo quijotesco talvez, en fin con todo esto justifiqué mucho tiempo mi rechazo a la deshumanización que creo subyace en las generaciones nuevas... si, la verdad es que les temo, a veces me parece que mucho mas de lo que puedo entender. Solo me queda hoy por confesar que no era tan malo como parecia en un principio,  de no ser por los recursos del internet, no los consideraria hoy mis amigos reales sino aquellos que nunca talves conoceria, no habria aprendido tanto con ustedes, y no habria podido sentirme tan orgullosa de mis capacidades desconocidas o mejor inexploradas, como me siento ahora que se conectar un computador y como por arte de magia sentirme importante al "lado" de ustedes y de los seres que amo y no estan cerca fisicamente de mi.Hoy miro con prudencia y con el mismo temor, pero decidida a enfrentar la aventura que me haga feliz como estoy ahora..